Kraken wygrywa 22 miliony dolarów w arbitrażu przeciwko audytorowi Mazars za porzucenie firmy podczas Operacji Choke Point 2.0

By: rootdata|2026/07/07 21:30:10
0
Udostępnij
copy
Oceń nas w GoogleOceń nas w Google

Szybkie podsumowanie

  • Arbiter przyznał Payward 22 miliony dolarów po tym, jak firma pozwała swojego byłego audytora, Mazars, za porzucenie prawie zakończonego audytu podczas Operacji Choke Point 2.0.
  • OCP2.0 to powszechnie używany termin, który odnosi się do nieoficjalnej kampanii administracji Bidena mającej na celu wywarcie presji na banki, aby nie obsługiwały branży kryptowalut.

Firma macierzysta Kraken, Payward, zdobyła zwycięstwo prawne przeciwko audytorowi Mazars USA, który nagle wycofał się z prawie zakończonego audytu w szczytowym okresie Operacji Choke Point 2.0 w 2022 roku.

Według wpisu na blogu opublikowanego we wtorek, Payward prosi Sąd Księstwa Delaware o wydanie ostatecznego wyroku w sprawie 22 milionów dolarów, które arbiter przyznał firmie po tym, jak pozwała Mazars za porzucenie audytu Kraken, prawdopodobnie z powodu presji politycznej, co spowodowało szkody reputacyjne.

"Audyt to nie przysługa. To tlen. Relacje bankowe, licencje, kontrahenci i regulatorzy na tym polegają. Kiedy twój audytor rezygnuje bez żadnych ustaleń przeciwko tobie, dziedziczysz chmurę, której nie stworzyłeś, i płacisz, aby oczyścić imię, które nigdy nie było brudne. Spędziliśmy lata i miliony na opłaty prawne, robiąc dokładnie to," napisał współdyrektor generalny Payward, Arjun Sethi, w poście.

Operacja Choke Point 2.0 to powszechnie używany termin, który odnosi się do nieoficjalnej kampanii presji administracji Bidena przeciwko branży kryptowalut po upadku FTX. Termin ten, wymyślony przez inwestora venture capital w kryptowaluty, Nica Cartera, odnosi się do podobnej polityki podczas administracji Obamy, mającej na celu wywarcie presji na banki, aby zerwały więzi z nieodpowiednimi firmami, takimi jak handlarze bronią.

Sethi zauważa, że najwyżsi regulatorzy bankowi w USA, w tym Rezerwa Federalna, FDIC i OCC, wydali wspólny list w styczniu 2023 roku, który podnosił obawy dotyczące stabilności banków w związku z współpracą z firmami kryptowalutowymi. "Za kulisami FDIC wysłał co najmniej 25 listów do 24 banków, instruując je, aby wstrzymały lub powstrzymały się od rozszerzania działalności związanej z kryptowalutami," napisał Sethi.

W tym samym czasie Komisja Papierów Wartościowych i Giełd, kierowana wówczas przez mianowanego przez Bidena Gary'ego Genslera, zaczęła pozywać lub prowadzić dochodzenia w sprawie dziesiątek firm kryptowalutowych, w tym Kraken. Sethi zauważył, że Mazars "wskazał na niepewność i ryzyko wynikające z rozwoju prawnego," w tym skargi SEC przeciwko Kraken, gdy zwalniał firmę.

"Kiedy się wycofali, Mazars potwierdził na piśmie, że nie mieli żadnych nieporozumień z naszym zarządem, żadnych obaw dotyczących naszej integralności i że nie znaleźli żadnych oszustw," powiedział Sethi. "Przeczytaj to jeszcze raz. Audytor porzucił prawie zakończony audyt klienta, z którym nie miał żadnych sporów zawodowych."

Warto zauważyć, że skarga SEC przeciwko Kraken została później odrzucona po ustąpieniu Genslera, wraz z prawie wszystkimi innymi działaniami egzekucyjnymi agencji związanymi z kryptowalutami.

Operacja Choke Point 2.0 została również w dużej mierze zakończona, a wcześniejsze wytyczne i ograniczenia zostały wycofane, a administracja Trumpa zaczęła badać niewłaściwe przypadki de-bankingu.

Mazars, z kolei, zaczęło wycofywać się z branży kryptowalutowej od 2022 roku, kiedy wstrzymało wszelkie prace związane z dowodami rezerw kryptowalut.

Post Sethi zauważa, że Kraken ucierpiało na reputacji z powodu tej polityki, w tym decyzji Mazars o porzuceniu audytu, ale także założyciela Kraken i byłego dyrektora generalnego Jessego Powella, którego dom został przeszukany przez agentów federalnych w marcu 2023 roku. Podobnie, mniejsze firmy niż Kraken mogły zostać trwale dotknięte przez OCP2.0.

Ustawa o Klarowności

Oprócz wezwania do wydania ostatecznego wyroku, Sethi wykorzystał ten wpis na blogu jako megafon do wezwania do uchwalenia Ustawy o Klarowności, która ustanowiłaby jasne granice regulacyjne dla SEC i Komisji ds. Handlu Towarami w zakresie branży kryptowalut. Ustawa o Klarowności jest obecnie przedmiotem debaty w różnych komisjach senackich.

"Oczyszczenie imienia nie jest celem. Celem jest to, że żaden założyciel, żaden deweloper i żaden klient nie powinien nigdy potrzebować wygrać arbitrażu, aby udowodnić, że zasługują na konto bankowe, audytora i podstawową infrastrukturę do prowadzenia działalności w Ameryce," napisał Sethi. "Wygraliśmy tę walkę. Teraz nasi liderzy kongresowi z obu stron muszą się zjednoczyć, aby zakończyć większą. Uchwalić Ustawę o KLAROWNOŚCI.",summary:

Cena --

--

Zastrzeżenie: Niniejsze treści mają wyłącznie charakter informacyjny i służą celom promocyjnym. Nie stanowią porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, wydarzenia online oraz powiązane z nimi informacje nie stanowią rekomendacji, zachęty ani zaproszenia do kupna, sprzedaży, handlu lub dokonywania innych transakcji na aktywach cyfrowych ani do korzystania z jakichkolwiek usług. Kryptowaluty cechują się wysoką zmiennością i mogą prowadzić do utraty środków. Usługi WEEX oraz wydarzenia online mogą nie być dostępne we wszystkich regionach i podlegają obowiązującym przepisom prawa, regulacjom oraz wymogom kwalifikacyjnym. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za zapewnienie zgodności korzystania z usług WEEX z lokalnymi przepisami prawa oraz za staranną ocenę ryzyka przed podjęciem jakichkolwiek działań związanych z kryptowalutami.

Możesz również polubić

iconiconiconiconiconiconiconicon
Obsługa klienta:@weikecs
Współpraca biznesowa:@weikecs
Quant trading i MM:bd@weex.com
Program VIP:support@weex.com