Walka z spamem Bitcoinem zaostrza się, gdy Dashjr popiera BIP-110
Programista Bitcoin, Luke Dashjr, odrzucił wezwania do wycofania BIP-110, kontrowersyjnej propozycji, która ma na celu ograniczenie danych niefinansowych w Bitcoinie.
Podsumowanie
- Luke Dashjr odrzucił wezwania do anulowania BIP-110, gdy debata na temat wykorzystania danych w Bitcoinie rośnie.
- BIP-110 koncentruje się na danych niefinansowych związanych z Ordinals i Runes poprzez tymczasowe ograniczenia konsensusu.
- Krytycy ostrzegają, że propozycja może podzielić użytkowników, jeśli wsparcie pozostanie słabe przed oknem aktywacji.
Propozycja wznowiła debatę na temat tego, czy sieć powinna przetwarzać tylko przelewy pieniężne, czy także wspierać zastosowania wymagające dużej ilości danych, takie jak Ordinals i Runes.
Dashjr napisał: "Saylor nie powiedział nic o BIP110." Dodał: "I nie, jest za późno, aby anulować BIP110." Jego komentarz pojawił się po nowej debacie wokół poglądu Michaela Saylora, że Bitcoin powinien zmieniać się powoli i chronić swój podstawowy projekt.
BIP-110, znane również jako Reduced Data Temporary Softfork, ma na celu wprowadzenie tymczasowych ograniczeń na niektóre formy arbitralnych danych w transakcjach Bitcoin. Tekst propozycji mówi, że ma na celu przywrócenie Bitcoina do "pieniędzy świata" poprzez odrzucenie przechowywania danych jako wspieranego przypadku użycia na poziomie konsensusu.
Oficjalna strona BIP-110 mówi, że nowe zasady będą miały zastosowanie tylko do UTXO stworzonych w momencie aktywacji lub po niej. Mówi również, że starsze UTXO pozostaną zwolnione, co oznacza, że propozycja ma na celu uniknięcie zablokowania monet stworzonych przed aktywacją.
Ordinals i Runes w centrum
Spór koncentruje się na przestrzeni blokowej. Zwolennicy BIP-110 argumentują, że inskrypcje, Runes i inne działania wymagające dużej ilości danych zwiększają wymagania dotyczące przechowywania i odciągają Bitcoina od płatności peer-to-peer.
Tekst BIP-110 na GitHubie mówi, że zmiana tymczasowo unieważni niektóre metody przechowywania danych, zachowując znane przypadki użycia monetarnego. Zwolennicy przedstawiają to jako sposób na zmniejszenie spamu i ochronę podstawowego celu Bitcoina.
Krytycy argumentują, że przestrzeń blokowa Bitcoina powinna pozostać otwarta dla każdego użytkownika gotowego zapłacić wymaganą opłatę. Twierdzą, że próby ograniczenia treści transakcji mogą stworzyć szkodliwy precedens i podzielić użytkowników w oparciu o subiektywne zasady.
Runes i Ordinals stały się częścią rynku opłat Bitcoin. Podręcznik Ordinals opisuje Runes jako cyfrowe towary rodzimych dla Bitcoina, które można wyryć, wybić i przenieść za pomocą transakcji Bitcoin.
Komentarze Saylora dodają kontekst
Debata nastąpiła również po ostatnich komentarzach Michaela Saylora na temat roli Bitcoina. Saylor powiedział, że Bitcoin nie jest akcją technologiczną, firmą płatniczą ani platformą oprogramowania konkurującą o dodanie funkcji.
"Jego celem nie jest szybkie działanie i łamanie rzeczy. Jego celem jest powolne działanie i niełamanie," powiedział.
Saylor nie wspomniał bezpośrednio o BIP-110 w tym poście. Dashjr zwrócił na to uwagę, odrzucając pomysł, że oświadczenie Saylora powinno prowadzić do wycofania propozycji.
BIP-110 stał się kolejnym testem zarządzania Bitcoinem. Sieć nie polega na centralnej władzy, aby zatwierdzić zmiany zasad. Programiści mogą proponować zmiany, ale użytkownicy, górnicy, operatorzy węzłów i firmy decydują, jakie oprogramowanie uruchamiają.
To sprawia, że poziomy wsparcia są ważne. Jeśli propozycja nie ma szerokiego poparcia, może nie aktywować się lub stworzyć zamieszanie wśród użytkowników, którzy uruchamiają różne zasady. Raporty z innych źródeł wskazują, że wsparcie górników pozostaje słabe, ale ostateczny wynik zależy od sygnalizacji i zachowań użytkowników przed oknem aktywacji.
Zastrzeżenie: Niniejsze treści mają wyłącznie charakter informacyjny i służą celom promocyjnym. Nie stanowią porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, wydarzenia online oraz powiązane z nimi informacje nie stanowią rekomendacji, zachęty ani zaproszenia do kupna, sprzedaży, handlu lub dokonywania innych transakcji na aktywach cyfrowych ani do korzystania z jakichkolwiek usług. Kryptowaluty cechują się wysoką zmiennością i mogą prowadzić do utraty środków. Usługi WEEX oraz wydarzenia online mogą nie być dostępne we wszystkich regionach i podlegają obowiązującym przepisom prawa, regulacjom oraz wymogom kwalifikacyjnym. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za zapewnienie zgodności korzystania z usług WEEX z lokalnymi przepisami prawa oraz za staranną ocenę ryzyka przed podjęciem jakichkolwiek działań związanych z kryptowalutami.
Możesz również polubić

Bank of America: Obserwuj rynek japoński, to będzie "kanarek" zapowiadający globalny spadek

AscendEX ogłasza zaprzestanie działalności! Wzrost obaw o niewystarczające aktywa w portfelu gorącym, użytkownicy obawiają się o wypłatę środków

Obliczenia na rynku kapitałowym

IPCA poniżej oczekiwań w czerwcu: co to zmienia dla dolara i stóp procentowych

Wywiad z SemiAnalysis: Przechowywanie ma jeszcze przestrzeń na podwojenie, ostrożnie z CPO w krótkim i średnim okresie, CPU to tylko drugi plan

FDV a kapitalizacja rynkowa: Dwa liczby, które decydują, czy token jest tani

Czy Ethereum naprawdę jest „komputerem świata”?

Inwestor o 17 ocenach dotyczących ucieleśnienia, modeli i mocy obliczeniowej

Pułapka arbitrażu intelektualnego Bittensor: kapitał tylko spekuluje na tokenach, nikt nie kupuje jakościowego AI

Adresy portfeli w Litecoin wzrosły o ponad 22 miliony w zaledwie 6 miesięcy

Shiba Inu: Po przerwie projekty Eternity i Metaverse przygotowują swój powrót

Czym są drainerzy portfeli? Wnętrze przemysłu phishingu zatwierdzającego

Nadeszła era handlu AI: LTP wprowadza pierwsze na świecie mistrzostwa w handlu ilościowym z agentem AI

Czy zmiana łańcucha naprawdę może „odwrócić los”?

Revolut integruje swoją giełdę kryptowalut z asystentami AI, gdy handel agentowy się rozwija

DOJ oskarża więźnia o rzekome kradzieże kryptowalut o wartości 290 tys. dolarów

Wzrost wolumenu transakcji w czerwcu: Ekosystem x402 wciąż się rozwija, narracja dotycząca monetyzacji treści staje przed kluczowym wyzwaniem

Waszyngton „jednolita front”, czy chodzi o obniżenie stóp procentowych?

Porównanie białych ksiąg Ethereum i Solana (2026)

Francuska technologia: Wzrost AI i kwantów, brak kryptowalut

Domowy robot humanoidalny NEO zyskał "zwinne ręce": jak ręce stały się API do fizycznego świata?

Czym jest SCEX? Giełda aktywów kryptograficznych dla rynku wietnamskiego od Sacombank

Wielka aktualizacja ChatGPT: Może pracować na wielu platformach, tworzyć strony internetowe jednym kliknięciem i jest tańszy

BTC przekracza 63 000, stawia czoła 64 000, rynek handluje "kontrolowanym ryzykiem"

Gdy bańka pęka, kto dominuje w erze AI? Przewodnik po wpływowych KOL-ach AI w Chinach i Wielkiej Brytanii na rok 2026

Stare pieniądze w kryptowalutach zmieniają kierunek: Paradigm zbiera 1,2 miliarda dolarów, połowa na AI i robotykę

Bitdeer ujawnia fabrykę za 36 milionów dolarów w Nevadzie, aby zrewolucjonizować wydobycie Bitcoina

Perplexity dostosowało chiński model AI, aby dorównał Claude Opus 4.8 za jedną trzecią kosztów

Bank of Korea broni planu stabilnej waluty opartej na bankach w obliczu impasu legislacyjnego









